2024年,清城區(qū)市場監(jiān)管部門聚焦人民群眾反映強烈、社會危害性大、社會輿論關注的違法活動,以更高標準、更嚴要求、更實舉措,持續(xù)深入開展民生領域案件查辦“鐵拳出稽 守護南粵”行動,進一步加強重點領域市場監(jiān)管執(zhí)法,嚴厲查處重點民生領域違法行為?,F(xiàn)將民生領域案件查辦“鐵拳出稽 守護南粵”行動第一批典型案例公布如下:
案例一:清遠市清城區(qū)八哥車行銷售不合格電動自行車充電器案
2023年08月18日,廣東省市場監(jiān)督管理局委托威凱檢測技術有限公司對當事人開展監(jiān)督抽查,抽查了當事人經(jīng)營的電動自行車充電器。2023年10月30日,威凱檢測技術有限公司出具《檢驗報告》(編號:4400232607500201),判定當事人經(jīng)營的上述產(chǎn)品監(jiān)督總體嚴重不合格。經(jīng)查明:當事人從天津天鋰電動自行車有限公司購進上述不合格產(chǎn)品用于店內(nèi)銷售。具體產(chǎn)品是電動自行車充電器,標稱商標:“斯波茲曼SPORTSMAN”,型號:DZQS4818-01,生產(chǎn)日期:2023-03,標稱生產(chǎn)單位:唐澤制動器(天津)有限公司。當事人共購進上述不合格產(chǎn)品3臺,進貨價29元/臺,銷售價30元/臺,威凱檢測技術有限公司購樣3臺(含備樣1臺)。上述產(chǎn)品貨值90元,當事人銷售獲得違法所得3元。清遠市清城區(qū)八哥車行的上述行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局對清遠市清城區(qū)八哥車行作出罰款100元,并處沒收違法所得人民幣3元的行政處罰。
案例二:清遠市清城區(qū)杰利五金商行銷售侵犯注冊商標專用權的商品案
2023年11月24日,清城區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索,依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所內(nèi)有標注“TOYO”字樣的手拉葫蘆22臺。經(jīng)初步鑒定,上述手拉葫蘆涉嫌為侵犯注冊商標專用權的商品,執(zhí)法人員依法對上述手拉葫蘆進行扣押。經(jīng)查明,當事人共購進上述手拉葫蘆22臺,因生意慘淡,未曾銷售出去,無銷售所得。上述標示“”手拉葫蘆的銷售價格為:1T的手拉葫蘆銷售價格為210元/臺,數(shù)量為6臺;2T的手拉葫蘆銷售價格為290元/臺,數(shù)量為6臺;3T的手拉葫蘆銷售價格為460元/臺,數(shù)量為3臺,貨值金額共計4380元。另,標示“”的手拉葫蘆(7臺)的銷售價格與標示“”相同規(guī)格手拉葫蘆的銷售價格一致,貨值金額共計2290元。因當事人可提供標示“”手拉葫蘆的合法來源并可說明提供者,清城區(qū)市場監(jiān)管局已于2024年1月12日將上述標示“”手拉葫蘆(數(shù)量:15臺)進行解封,當事人于當天將上述手拉葫蘆退回至供貨商,并向本局提供退貨單據(jù)。清遠市清城區(qū)杰利五金商行上述的行為,違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第(三)項的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局對清遠市清城區(qū)杰利五金商行作出:沒收違法經(jīng)營的產(chǎn)品7臺,并處罰款4500元的行政處罰。
案例三:清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)涂涂食品銷售店經(jīng)營添加了藥品的食品案
2023年6月28日,清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)廣東省中鼎檢測技術有限公司出具的報告編號:CTT23050802521及報告編號:CTT23050802522的《檢驗報告》,依法對當事人經(jīng)營添加了藥品的食品的行為進行立案調(diào)查。經(jīng)查明,當事人于2022年9月6日從廣州市花都區(qū)獅嶺春春日用百貨店購進“強腎酒”(送貨便條為“人參”)及“補腎酒”(送貨便條為“強腎”)。其中“強腎酒”(送貨便條為“人參”)購進了10斤,抽檢時售出1.5斤(銷售價為50元/斤),收入75元,日常售賣價為128元/斤,日常售賣收入342元,一共獲得收入417元;“補腎酒”(送貨便條為“強腎”)購進了15斤,抽檢時售出1.5斤,日常售賣售出2斤,銷售價均為50元/斤,一共獲得收入175元。經(jīng)核實,上述兩種酒的貨值總額1913元,通過銷售兩種酒獲得收入592元,即為本案違法所得。另查明,當事人于2023年5月16日變更了營業(yè)執(zhí)照的名稱,由清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)康健日用百貨店變更為清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)涂涂食品銷售店。清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)涂涂食品銷售店的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第(六)項和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局對清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)涂涂食品銷售店作出沒收違法經(jīng)營的產(chǎn)品,罰款10000元,沒收違法所得592元的行政處罰。
案例四:清遠市廣雄鋁業(yè)有限公司以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品案
2023年9月14日清遠市市場監(jiān)督管理局依法對清遠市廣雄鋁業(yè)有限公司進行監(jiān)督抽樣檢測,2023年10月25日本局收到《檢驗報告》(No.JDJ230055),該檢驗報告顯示當事人生產(chǎn)的電泳涂漆型材(型號:80-07,級別:B,壁厚:1.40mm,生產(chǎn)日期:2023-07-18)經(jīng)抽樣檢驗,抗拉強度、規(guī)定非比例延伸強度不符合T/QYZL 32-2021《非建筑用鋁合金裝飾型材》的標準要求,依據(jù)《清遠市市場監(jiān)督管理局非建筑用鋁合金裝飾型材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實施細則(2023年)》,判定為不合格。經(jīng)查明,當事人于2023年10月30日提出復檢申請,復檢結(jié)果為不合格。經(jīng)查實,當事人的電泳涂漆型材(型號:80-07,級別:B,壁厚:1.40mm,生產(chǎn)日期:2023-07-18)是當事人為了競標一工程新開發(fā)的產(chǎn)品,生產(chǎn)數(shù)量為42支(總重量172.2公斤),計劃銷售標價21元/公斤,產(chǎn)品總貨值金額3616.2元。清遠市廣雄鋁業(yè)有限公司上述的行為,違反了《中華人民共和國質(zhì)量法》第十二條及第三十二條,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局對清遠市廣雄鋁業(yè)有限公司作出沒收違法經(jīng)營的產(chǎn)品,并處罰款5424.3元的行政處罰。
案例五:劉萍未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)案
2023年10月9日,清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索,依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查,經(jīng)營場所正在從事食品皮蛋生產(chǎn),當事人現(xiàn)場未能提供《營業(yè)執(zhí)照》、《食品生產(chǎn)許可證》鄧相關資質(zhì)證件。經(jīng)查明,當事人于2023年5月開始在清遠市清城區(qū)源潭鎮(zhèn)迎咀村范二村路口杰鋒養(yǎng)殖場旁經(jīng)營皮蛋生產(chǎn)加工場,食品皮蛋主要銷往本地農(nóng)貿(mào)市場,當事人未辦理《營業(yè)執(zhí)照》與《食品生產(chǎn)許可證》,該皮蛋生產(chǎn)加工場共生產(chǎn)皮蛋半成品68桶計23800千克、紙箱裝成品皮蛋1123箱計13476千克、塑料框裝皮蛋104箱計1487.2千克,經(jīng)詢問當事人,當事人為個人經(jīng)營,未建立生產(chǎn)銷售臺賬,根據(jù)當事人提供送貨單確認已銷售散裝皮蛋成品7.5千克,成品銷售單價8元/千克,根據(jù)杰鋒養(yǎng)殖場場內(nèi)鮮鴨蛋銷售價格標識牌確認,皮蛋半成品成本價6元/千克,涉案貨值合計262565.6元,違法所得60元。該皮蛋生產(chǎn)加工場的生產(chǎn)工具為浸泡桶68個。劉萍上述的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,對劉萍作出作出沒收違法所得60元,沒收違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具浸泡桶,并處罰款20000元的行程處罰。